发表时间:2024-09-13 01:07:31 浏览:0
判例一:中甲联赛第22轮,苏州东吴VS南京城市,比赛第6分钟,苏州东吴10号队员在本方罚球区内存在疑似手球情况。裁判员未判罚手球犯规。
对于此判例,评议组多数成员认为:苏州东吴10号手臂有从自然位置向非自然位置移动的动作,但现有视频无法看清或证明球与苏州东吴10号手臂是否接触,以及与身体或手臂接触过程是否构成手球犯规。在没有清晰视频证据的情况下,对裁判员临场做出的不是手球犯规的决定应予支持。
澎湃:6轮联赛5场80分钟后进球,申花技战术体系升级已非常迫切
记者:由于机票紧张,海港队留宿郑州一晚&明日乘坐高铁返回上海
足球报:河南队去年就酝酿让贝拉任体育总监,不会有教练方面工作